On reparle des Türkmènes

Apparemment, le fait que je parle des Kurdes sans parler des Türkmènes est une preuve irréfutable de mon biais anti-turc et de mon racisme latent.

Je répare le préjudice en tentant de m'intéresser un peu plus à ce sujet.

Je rappelle pour mémoire un article pas si vieux ou je m'intéressais un peu au Front Türkmène Irakien

http://istanbuldakitom.blogspot.com/2006/10/la-carte-trkmne.html

Je m'autocite encore, avec un extrait de mon mémoire concernant les tentatives d'Ankara d'instrumentaliser la minorité Türkmène en 2003 et 2004 (ACTUALISE EN 2004 DONC)

Refusant pendant des décennies tout droit spécifique et même une reconnaissance officielle à sa minorité kurde, Ankara se pose sans y voir de contradiction en défenseur des droits inaliénables et notamment linguistique de la minorité turkmène ou turcomane au Kurdistan Irakien. Leur présence en Irak remonte à la conquête Seldjoukide Les ultra nationalistes, notamment le MHP et le BBP100 lors des préparatifs de l’intervention américaine en Mars 2003, revendiquaient les anciens vilayet de Mossoul et Kirkuk comme partie du territoire turc, notamment au titre des « millions de frères turcomans ». Turgut Özal avec le premier caressé de nouveau publiquement le rêve de rattacher la ville de Kirkuk et ses gisements pétroliers.

Cette politique est pourtant depuis peu dénoncée en Turquie même comme un « politique étrangère tribale » par l’éditorialiste du quotidien Tercüman, Cengiz Candar. Le pouvoir turc allègue ainsi qu’on « ne crée pas un état pour deux chefs de tribus », tout en recevant en grande pompe les chefs de tribus turcomanes au ministère des affaires étrangères. La carte Turcomane est jouée au travers du Front Turcoman (Türkmen Cephesi), parti nationaliste faisant référence à la longue domination ottomane sur la région. Après des années d’oubli consécutifs à la dénonciation des fantasmes panturquistes d’Enver Pacha par Mustafa Kemal Atatürk dans les années 20, on a vu la redécouverte des « frères » du nord Irak, vite instrumentalisés par les nationalistes et l’armée. Le Front Turcoman regroupe depuis le 24 avril 1995 regroupant le Irak Milli Türkmen Partisi (le Parti National Turcoman Irakien), le Türkmen Partisi (le Parti Turcoman) et le Türkmen Birlik Hareketi (le Mouvement d’Unité Turcomane). Aujourd’hui son président est Sanan Ahmat Aga et regroupe : le Parti NationalTurcoman Irakien (Irak Milli Türkmen Partisi), le Parti de la Main Turcomane (Türkmeneli Partisi), le Mouvement des Indépendants Turcomans (Türkmen Bagimsizlar Hareketi), le Club de la Fraternité Turcomane (Türkmen Kardeslik Kulübü), l’Association culturelle et d’aide des Turcs d’Irak (Irak Türklerinin Kültürel ve Yardim Dernegi) et la Fondation culturelle et de l’ « unité du travail » Turcomane (Türkmen Is birligi ve Kültürel Müessesesi).

Sanan Ahmet Aga évalue à 3 000 000 le nombres de Turkmènes vivant en Irak, estimés habituellement à 500 000, et revendique pour son peuple les villes de Mossoul et Kirkuk, considérées par les Kurdes comme partie intégrante d’un futur Kurdistan autonome, menaçant
en février 2003 de réclamer l’intervention des troupes turques si les forces kurdes essayaient
d’en prendre le contrôle. Il revendique comme faisant partie intégrante du « Türkmeneli », pays des Turcomans, outre donc les villes de Kirkuk, Mossoul, Erbil qui ont été« colonisées » par les Kurdes chassés de leur village une bande allant de la frontière turque à la frontière iranienne De fait malgré les « garanties » apportées aux turcs par les Américains dans les dernières semaines précédant la guerre, la prise par les peshmergas de Kirkuk et de Mossoul, où vivent de fortes communautés Turkmènes, mais aussi des colons arabes qui ont remplacé les Kurdes chassés par le régime ne faisait guère de doute. Il est de plus intéressant de noter qu’une partie de la minorité Turkmène s’est opposé à l’idée d’une intervention turque : Jawdat Al Najar, ministre turkmène au sein du GRK à Erbil est allé jusqu’à affirmer que « Les Turkmènes se battront contre les Turcs avec les Kurdes » évoquant le respect par les institutions kurdes des droits de sa minorité (enseignement de la langue, télévision, radio, publications…),ce qui contraste avec ceux des Kurdes de Turquie.

Dans une interview donnée en décembre 2002, il dénonçait déjà les tentatives d’exploitation des Turcomans par Ankara, allant jusqu’à affirmer que la Turquie devrait appuyer aussi bien les Kurdes que les Turcomans et que « la terre des Turcomans est maintenant le Kurdistan ».106 En juillet 2003, le Front Turcoman s’est signalé en refusant de livrer ses armes interdites aux américains (le PDK et l’UPK étaient exemptés de cette mesure). Les incidents opposants régulièrement Turcomans et Kurdes dans les villes de Kirkuk et Mossoul, (13 morts dont 7 Turcomans le 23 Août) sont largement couverts par la presse Turque, et constituent un des principaux problèmes auxquels doit faire face le GRK.

Un an après le début du conflit, l’échec de la politique Turkmène de la Turquie semble consommé : un journal comme le Turkish Daily News, plutôt progressiste mais partisan de l’entrée en guerre de la Turquie pour contrôler le Kurdistan Irakien se permet de parler du « flop » de la Turquie. C’est la « crédibilité » du Front Turcoman qui est ici mise en doute, handicapée par la faiblesse numérique de la population turcomane dans les zones Kurdes, c’est aussi celle d’Ankara qui est dénoncée, au sein même de la population turcomane : opprimés depuis la fondation de la république Irakienne, les Turcomans n’ont bénéficié que tardivement du soutien d’un « protecteur » auparavant soucieux de ses bons rapports avec le
régime de Sadam Hussein.

Au travers d’interviews dans la presse turque transparaît la prise de conscience chez les Turcomans de l’instrumentalisation dont ils sont l’objet, et du but réellement recherché, intervenir dans les affaires internes du Kurdistan Irakien. .. Chez les Turcomans irakiens, le Font Turcoman est finalement crédité d’une audience très faible et n’est pas représentatif de la population qu’il entend incarner. Une partie des Turcomans, de confession chiite, s’est même tournée vers les Arabes chiites radicaux de Mocktader al-Sadr et sont utilisés à Kirkuk pour alimenter la tension entre Turcomans, Arabes et Kurdes. Ankara a également échoué à imposer une représentation turcomane conséquente au sein du conseil de gouvernement irakien, en voulant absolument y introduire le Türkmen cephesi. Malgré les affrontements sporadiques entre Kurdes et Turcomans dans les villes de Kirkuk et Mossoul, il semblerait que les politiciens turcomans, lassés d’être instrumentalisés par la Turquie, se tournent vers l’autorité kurde au travers de ses trois représentants au conseil de gouvernement, Massoud Barzani, Jalal Talabani et Mahmud Osman (Dirigeant du Parti Socialiste du Kurdistan, PSK) pour faire passer leurs revendications face aux Arabes sunnites et chiites.

Je vais maintenant me plonger dans la Türkmenosphère et voir ce qui se dit actuellement...